из Кирова в Вятку

Сегодня члены рабочей группы, созданной для изучения общественного мнения по вопросу возвращения г. Кирову исторического названия, проинформировали Губернатора Н.Ю. Белых об итогах своей работы.

Как отметил руководитель рабочей группы, заместитель Председателя Правительства области А.А. Галицких, группа, созданная по распоряжению главы региона, за пять месяцев своей работы подробно изучила юридический, финансовый и общественный аспекты возвращения областному центру его исторического названия.

Группа отметила, что по определению Конституционного суда РФ, наиболее адекватной формой учёта мнения населения является референдум. Также при изучении юридического аспекта вопроса было установлено, что существующий областной закон о референдуме требует приведения его в соответствие с действующим федеральным законодательством.

Изучая вопрос о возможных расходах городского бюджета, а также юридических лиц и граждан, проживающих в областном центре, в случае принятия решения о возвращении г. Кирову его исторического названия, на заседаниях рабочей группы были заслушаны представители многих государственных, негосударственных и коммерческих структур. Александр Александрович отметил, что прогнозные расходы городского бюджета и необязательные расходы на смену печатей и регистрационных документов муниципальных учреждений составят 6 млн. рублей.

Одной из форм изучения общественного мнения стало ознакомление с архивными документами. Так, было отмечено, что все имеющиеся в архивных фондах документы с предложениями о переименовании г. Вятки в Киров датированы только 5 декабря 1934 г., т.е. тем же днём, когда принято соответствующее постановление ЦИК СССР.

Также запросы в архивы позволили установить, что в 1993 г. в г. Кирове был проведён опрос населения города, а не общегородской референдум.

По ходатайству рабочей группы Институт российской истории РАН провёл историческую экспертизу по вопросу о возвращении г. Кирову исторического названия. В ходе личных встреч и бесед с гражданами члены рабочей группы также изучали мнение людей, также на многих сетевых ресурсах различными инициативными группами проводились Интернет-опросы.

От имени рабочей группы А.А. Галицких констатировал: изучаемый вопрос вызвал неподдельный интерес жителей области, показал искреннюю любовь граждан к своей малой родине. В то же время знание кировчан по истории своей земли, жизни и деятельности знаменитых земляков фрагментарны и явно недостаточны.

Таким образом, рабочая группа предложила провести референдум по вопросу о наименовании города, а также поддержать предложения ряда общественных организаций и граждан о формировании специального фонда добровольных пожертвований, за счёт которых можно было бы компенсировать возможные расходы городского и областного бюджетов.

Н.Ю. Белых поблагодарил членов группы за проведённую ими работу, которая, по его словам, носит масштабный характер, а результаты её являются значимыми и интересными.

Глава региона принял рекомендации рабочей группы и подчеркнул: «Решение о возвращении г. Кирову исторического наименования будет принято на основе референдума. Который, в свою очередь, состоится только в том случае, если будут собраны внебюджетные средства как на проведение самого референдума, так и на возмещение возможных расходов городского и областного бюджетов». До этих пор рассматривать вопрос нецелесообразно, отметил Губернатор.

Отвечая на вопросы журналистов, Никита Юрьевич отметил, что рабочая группа выполнила свою задачу и приняла решение, с которым согласились все её члены, несмотря на различные позиции по изучаемому вопросу.

Губернатор особо отметил важность краеведческого просвещения жителей области, прежде всего детей и молодёжи. «Считаю, что в концепции областной целевой программы развития образования в Кировской области, которая будет обсуждаться на ближайшем заседании Правительства, вопросы, касающиеся краеведения, должны быть представлены максимально широко, вплоть до введения специальных уроков», - подчеркнул Н.Ю. Белых.

Пресс-центр Правительства Кировской области