75 лет назад, 1 декабря 1934 года, был убит руководитель ленинградских большевиков Сергей Киров. До сих пор обстоятельства этого преступления неясны. Заведующая музеем Кирова Татьяна Сухарникова стала первым современным исследователем уголовного дела «О злодейском убийстве товарища С. М. Кирова». Она получила доступ к 58 томам дела, которое хранится в Центральном архиве ФСБ РФ, в том числе к дневникам убийцы.
– Татьяна Анатольевна, расследованием гибели Кирова занимались сталинское руководство, позже хрущевское и еще несколько партийно-правительственных комиссий. Что нового можно узнать об этом убийстве сегодня?
– Выводы этих комиссий противоречивы и до сих пор вызывают вопросы. 75 лет назад проводилось предварительное следствие. Потом был суд, по делу о так называемом ленинградском центре расстреляли 14 человек. Спустя много лет Хрущев поставил обстоятельства гибели Кирова под сомнение. В 1950 – 1960-е годы работали как минимум четыре «кировские» комиссии. Они все формировались комиссией партийного контроля, но, согласитесь, это нонсенс, что уголовно наказуемое преступление расследует парткомиссия. Не говоря уже о том, что выводы этих комиссий никогда не публиковались и вокруг убийства Кирова было больше домыслов, чем фактов. В пору перестройки это дело снова оказалось в центре внимания. И 13 человек, которые незаконно казнены, были реабилитированы полностью. Виновен только Леонид Николаев.
– О личности убийцы и его мотивах вроде бы известно достаточно...
– В центральном архиве ФСБ РФ хранятся несколько следственных дел. Это дело «о злодейском убийстве Кирова», куда включены материалы, вещественные доказательства, протоколы допроса Николаева и тех 13 человек, в отношении которых обвинение было сфабриковано. В отдельное производство выделялось дело по жене Николаева Мильде Драуле. Есть дело на брата Леонида Николаева – Петра Николаева. На родного брата Мильде Драуле – Петра Драуле. Хранятся на Лубянке материалы особых совещаний, по которым приговорили к ссылке и лагерю двух родных сестер Николаева, мать Николаева, двоюродного брата, друга детства – какого-то киномеханика, в общем, целая коллекция документов. Но исследователей никогда не допускали к всем перечисленным делам. Впервые это удалось сделать мне благодаря доверенности от сына Николаева – Маркса Леонидовича. Вот перед вами документ из архива «Автобиографический рассказ» на 56 листах. Тут уже мы имеем дело не с чьими-то выводами, а с подлинным документом, который говорит сам за себя.
Леониду Николаеву исполнилось 30 лет, в это время он оказался безработным и на память своим детям Марксу и Леониду записал свою биографию. В этих записях можно проследить путь, по которому он прошел, как подвел себя к мысли, что будет стрелять, мстить, как готовил это убийство.
– Это он на память детям оставил? А ему не приходило в голову, что они не успеют это прочитать? Что будут репрессированы?
– Он не думал, что его жена будет арестована и расстреляна, а дети помещены в детдом. Он думал, что выстрелит и войдет в историю, а семью не тронут. Но за собой в могилу он утащил очень многих. Судьбы тысяч людей оказались задеты убийством Кирова. И политическая ситуация в стране изменилась. Выстрел положил начало массовому террору.
– Татьяна Анатольевна, вы верите тому, что написано в его дневниках?
– Поначалу я сомневалась, не являются ли они такой же подделкой и фальсификатом, как само уголовное дело. Пока не увидела оригинал. Мне приносили материалы из архива Николаева – массивные чемоданы бумаг. И теперь я готовлю книгу, в которой будут обнародованы эти подлинные документы. Она так и называется: «Архивы Лубянки. Убийство Кирова. Дневник убийцы».
– Кем же был Николаев – мстителем, маньяком, ревнивым мужем?
– Поражает его личность – типичный маргинал, который рвался к руководящей партийной работе. А его уволили из института истории партии за отказ подчиниться партийной дисциплине. Но на завод идти он не хотел. Он уже ходил с портфелем! Тогда Николаев стал писать письма во все партийные инстанции, обличать своих врагов, даже Сталину написал. Но руководящей работы не получил. И так зациклился на этом, что решил мстить. Когда пишут о пьяных оргиях в смольнинской столовой, где работала жена Николаева (якобы Киров устраивал пьянки-гулянки), – это нелепица. Они, безусловно, были знакомы, потому что Киров знал весь аппарат. Но не более того. Мильда была любящей, заботливой матерью, которая всю себя вкладывала в воспитание детей.
– Выходит, он убил Кирова за то, что его уволили с работы?
– По большому счету получается, что так. Решил умереть громко. Он сражался за этот строй, а его так обидели. Как безработный, он был лишен даже продуктовой карточки, семью кормила жена. И он сломался. Мысль о том, что он готовит покушение, появилась с августа 1934 года.
– Если Николаев сам так помог следствию, шаг за шагом описывая свое состояние и подготовку к убийству, то зачем нужны были все эти парткомиссии? Не стоило ли провести хоть раз нормальное уголовное расследование?
– Хороший вопрос! Не должно историкам, журналистам подменять юристов-профессионалов заниматься уголовными делами. Надо, чтобы государство вмешалось в эту ситуацию, провело по вновь открывшимся обстоятельствам уголовное расследование. Основания для этого более чем веские. А мы смотрим на эту тему телепередачи. Вместо трагедии – а убийство это всегда трагедия! – мы получили водевиль, оперетту. Вместо того чтобы задуматься, что такое сталинизм, все заняты исследованием белья Кирова и вопросом, имел ли он в день убийства связь с женщиной. А не пора ли попытаться понять, что это было на самом деле? Как мы свалились в пропасть террора? Где брешь в организации охраны Кирова, которого подстерегает маниакально настроенный убийца? Сталин искал заговорщиков, а был один урод. За первый квартал 1935 года численность населения Ленинграда уменьшилась на 35 тысяч, хотя до того – росла. Это были так называемые кировские потоки.
– И мы до сих пор об этом толком ничего не знаем.
– Я считаю, что даже место убийства Кирова не установлено. Не было профессионального уголовного расследования. Никто не знает, как это на самом деле произошло в Смольном. А у нас в музее остался ряд предметов. Это фуражка со следами крови Кирова, одежда, которая была на нем в день убийства со следами крови и пороха от выстрела нагана. Следователям-профессионалам есть что изучать.
Ирина СМИРНОВА, С.-Петербургские ведомости
Чтобы человек живший в то
Опубликовано Гость (не проверено) в Чт, 03/12/2009 - 16:32.Чтобы человек живший в то время мог считать, что за его действия будет нести наказание только он один? Не поверю! К этому времени все уже боялись чихнуть в неудачном месте. И вот так вдруг появляются какие-то новые документы? Уже известно, что история и исторические документы практически переписываются при каждой смене "генеральной линии партии". Естественно, после развала союза начали пачками вытаскивать бумаги, как все было плохо. А сейчас от это стало хорошо?
А почему этот Николаев оказался безработным? Может за дело? Может это было самым мягким решением из возможных за его действия. Сколько сейчас народу считает, что их уволили, сократили незаконно? И кем он мог быть, чтобы 30 лет жизни потребовали 56 листов «Автобиографический рассказ»? За свои 36 лет я думаю что написал бы листов 10, если расписывать достаточно подробно.
ЗДРАВСТВУЙТЕ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ
Опубликовано Гость КУЛАКОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА (не проверено) в Пнд, 28/12/2009 - 20:06.ЗДРАВСТВУЙТЕ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЧЕЛОВЕК ИЗ СПИСКА 13 ОБВИНЯЮЩИХСЯ, ЭТО ЗВЕЗДОВ В.И. МНЕ ИНТЕРЕСНО, ОТ КУДА ОН РОДОМ, ПОЛНОСТЬЮ ЕГО ИМЯ И ОТЧЕСТВО. И ВСЁ ЧТО О НЕМ ИЗВЕСТНО.
У МЕНЯ МНОГО РОДСТВЕННИКОВ ЗВЕЗДОВЫХ, Я ДУМАЮ, ОН ТОЖЕ К НАМ ОТНОСИТСЯ.
БУДУ ОЧЕНЬ РАДА ЗА КАКУЮ ЛИБО ИНФОРМАЦИЮ!